충격적인 소식이 들려옵니다. 20대 유학생 아들이 주택을 11채나 보유하고, 본인 역시 수십억 원의 대출을 일으켜 부동산을 사들인 서울시의원이 '단수 공천'을 받았다는 사실. 그리고 그 배경에 공천 대가로 오간 '검은 돈' 의혹이 있다는 기사입니다.

상식을 벗어난 '투기 의혹', 그래도 공천은 프리패스?

상식적으로 납득이 가십니까? 20대 초반 유학생 아들이 인천 등지에 11채의 주택을 가지고 있었습니다. 시의원 본인도 33억 원이 넘는 대출을 받아 방배동 아파트, 평창동 단독주택, 용두동 상가를 사들였습니다. 누가 봐도 명백한 투기 정황입니다.

당시 민주당의 '투기 목적 다주택자 예외 없는 컷오프' 기준대로라면 당연히 배제되었어야 할 후보입니다. 심지어 당내에서조차 "방어가 안 된다"는 말이 나왔고, 공관위 TF까지 꾸려졌다고 합니다.

그런데 결과는 어땠습니까? 경선도 없는 '단수 공천'이었습니다. 도대체 무엇이 원칙과 기준을 무너뜨렸습니까?

원칙을 이긴 '1억 원', 공천장 장사인가?

보도에 따르면 그 이유가 '공천 헌금' 때문이라는 의혹이 짙습니다. 공천 대가로 1억 원이 오갔다는 의혹. 이것이 사실이라면, 이는 명백한 '매관매직(賣官賣職)'입니다. 벼슬을 팔고 산다는, 조선 시대 말기에나 들었던 망국적 범죄가 21세기 대한민국 정치 한복판에서 벌어지고 있는 것입니다.

아들의 주택 11채가 '임대사업자 등록'이 되어 있어 투기가 아니라는 해명, 그것이 단수 공천의 명분이 될 수 있다고 생각하십니까? 국민의 눈높이를 철저히 무시한 처사입니다.

여야를 떠나 '돈 공천'의 뿌리를 뽑아야 합니다

비단 특정 정당, 특정인만의 문제로 치부해서는 안 됩니다. 이번 사건은 우리 정치권의 가장 추악한 민낯을 드러냈습니다.

"돈 내면 공천받고, 돈 없으면 떨어진다"는 인식이 퍼지는 순간, 정치는 국민을 위한 봉사가 아니라 투자 수익을 회수해야 하는 '비즈니스'로 전락합니다. 우리 주변 정치권에 이런 거래는 없었는지 우려와 두려움이 앞섭니다.

자질과 능력, 도덕성 검증 대신 '돈봉투'가 공천의 기준이 되는 현실. 이런 사람들이 의회에 들어가서 과연 시민을 위해 일하겠습니까, 아니면 본전 뽑기에 혈안이 되겠습니까?

강력히 촉구합니다

이번 김경 시의원과 강선우 전 의원 측의 의혹은 빙산의 일각일지 모릅니다. 수사 당국은 성역 없는 수사를 통해 공천을 미끼로 한 금품 수수 행위를 낱낱이 밝혀내야 합니다.

또한 정치권 전체가 자성해야 합니다. 돈으로 의원직을 사고파는 사례가 더 없는지, 공천 시스템 전반을 재점검해야 합니다.

부정한 돈으로 뱃지를 단 자들은 정치인이 아니라 '장사치'일 뿐입니다. 우리 정치에서 '매관매직'이라는 단어가 다시는 나오지 않도록, 국민께서 두 눈 부릅뜨고 지켜봐 주십시오.